Чому власна тема
замість Elementor
Більшість агенцій будують сайти на Elementor — і це здається швидко й зручно. Але через рік ви отримуєте: повільну сторінку (PageSpeed 30–50), гори зайвого CSS, залежність від платної підписки, проблеми з SEO і AEO.
Ми працюємо інакше — пишемо чисті теми WordPress, що рендерять PageSpeed 90+ навіть на мобайлі. Без 200 кб JS «бо так у конструктора», без зайвих div-ів, без тонн невикористаних стилів.
- Один CSS-файл замість 15
- Vanilla JS замість jQuery + 5 бібліотек
- Self-hosted шрифти замість Google Fonts CDN
- Готовність під структуровані дані Schema.org
- Готовність під AI-системи (AEO/GEO)
Стек, з яким працюємо
Підбираємо стек під задачу — а не намагаємось використати один інструмент скрізь.
Контентні сайти і блоги
- WordPress + ACF — для проєктів з активним блогом
- Власна тема замість Elementor / Divi / WPBakery
- Gutenberg-блоки для редакції контенту
- Yoast / Rank Math для SEO
Платформи і застосунки
- Next.js — для платформ з кастомною бізнес-логікою
- Supabase — backend, auth, база даних
- Vercel — деплой і хостинг
- TypeScript для надійності
Чому розробка з нами
підтримує маркетинг
Більшість агенцій діляться на «маркетингові» (бронюють трафік) і «технічні» (розробляють сайт). Між ними часто конфлікти: маркетологи кажуть «треба змінити CTA», розробники не встигають, втрачається швидкість тестування гіпотез.
У нас обидві команди працюють разом. Це означає:
- Сайт одразу будуємо під SEO, GA4, конверсії — а не доробляємо потім
- Маркетингові тести змін на лендінгах ми робимо самі, без ескалації
- Сайт оптимізуємо під AI-системи з самого початку
- Розробники чують маркетингові аргументи, маркетологи — технічні обмеження
Що ми НЕ беремо у роботу
Чесніше сказати одразу:
- Готові «коробкові» рішення на основі шаблонів типу ThemeForest
- e-commerce платформи (Shopify, Magento, OpenCart) — це окрема ніша
- Мобільні застосунки (iOS / Android native) — теж не наш профіль
- Дрібні правки на існуючих сайтах — мінімальний пакет від 10 годин/місяць
